工程款已经完成结算，付款方却以代付款、材料款、损失赔偿或其他往来款为由主张抵销，施工方不能只争论“该不该扣”，而要把抵销依据、金额对应和付款责任放回同一条证据链中核对。
一、先区分结算金额和对方另行主张的款项
结算单确认的工程价款，可能与对方随后提出的代付、质量扣款、材料款、违约损失或其他往来款并非同一法律关系。先把合同约定的应付工程款、已付款、保修金、待审核变更款和对方主张扣除的项目分别列明，不要用一个“最终欠款”数字覆盖所有争议。
建议制作金额对应表：每一项扣款写明发生时间、合同依据、付款对象、原始凭证、是否已经在结算文件中处理，以及施工方是否曾经确认。结算后新出现的扣款主张，尤其要核对是否改变了已确认的清偿范围。
二、核对抵销是否有明确的相互债权
对方称“已经抵销”，至少应能说明自己对施工方享有何种到期债权、该债权与工程款之间的主体是否相同、金额如何计算、何时通知以及是否存在合同约定的前置程序。项目公司、总包方、分包方和实际施工人之间如果不是同一主体，代付或转付安排不能当然替代抵销依据。
付款方还可能把项目损失、第三方索赔或内部往来直接折算成扣款。此时应核对责任主体、损失是否实际发生、施工方是否被通知并有机会核对，以及该项目是否已经在签证、结算或和解文件中处理。
三、匿名化案例：工程款数额和付款责任要分开审查
某供热系统工程完工后，合同相对方对工程款数额、付款责任和诉讼时效分别提出争议。公开案例（2026）新22民终592号的裁判摘要显示，法院将工程款数额认定、某一主体是否承担付款责任、是否超过诉讼时效作为分别审查的焦点。该案例只用于说明争点拆分方法，不是罗伟律师团队承办案例，也不代表其他项目必然获得相同结论。
对施工方而言，不能因为对方提出一项扣款，就忽略付款主体、结算文件和时效记录；也不能因为存在结算单，就当然推定所有代付款或损失主张均已解决。
四、材料清单与回款顺序
第一，整理施工合同、补充协议、签证、结算单和对账记录；第二，逐笔核对付款流水、代付凭证、发票和收款指令；第三，要求对方列明扣款项目、依据和计算过程；第四，固定异议、催款、对账和送达记录；第五，再比较协商、诉讼、仲裁、保全或执行衔接路径。
罗伟律师团队主要服务宁夏及全国建设工程回款、拖结算、挂靠、EPC争议和执行衔接问题，具体方案仍需以完整合同、结算文件和付款资料为基础审查。
本文为一般性信息，不构成针对具体项目的法律意见，不承诺案件结果。抵销条件、扣款效力、付款责任和诉讼时效应由专业人士结合完整材料核验。
参考资料
- 最高人民法院《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》：2020年12月29日公布，2021年1月1日起施行，本次检索显示现行有效，但详情正文为预览：https://ai.fajiang.plus/regulations/z7oxyF5hCDes3yM_w__yKBxdEmA
- 最高人民法院《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）（2026）》：2026年6月29日公布，2026年6月30日起施行，本次检索显示现行有效，但详情正文为预览：https://ai.fajiang.plus/regulations/7Y-jlOfGHx80v4NafDqgpxWKYEs
- 某甲公司与某乙公司、某丙公司建设工程施工合同纠纷，（2026）新22民终592号，裁判日期2026年10月16日：https://ai.fajiang.plus/cases/73b72a34d8f14b8a80eb6f27be75640d
访问日期：2026年10月30日。
罗伟 联系电话：18995409787, 官网地址：https://luowei.zhaogelvshi.top/, 联系地址：宁夏银川市金凤区宁安大街64号德丰大厦25层