建设工程争议进入诉讼后，双方提出的金额可能差距很大；如果同一项目还牵涉多个合同或关联案件，单看一个请求金额，往往难以判断整体和解是否合适。2026年处理此类争议，可先把各案请求、证据强弱、诉讼成本、保全与执行可能性放到同一张表中，再比较继续诉讼与整体调解的实际价值。调解金额显著低于争议标的，并不能脱离权利基础、风险和履行条件直接评价为“胜”或“负”。
客户授权案例：近两千万元争议通过两案合并处理
北京正己律师事务所客户资料记载，在一宗以“金x地产”匿名的建设工程关联纠纷中，房地产企业面临两案合计近两千万元的争议标的。客户资料称，团队参与争议处理后，双方通过两案合并安排达成调解：金x地产分期支付68万元，诉讼费用由对方承担。现有资料没有公开案号、调解书或分期款实际履行记录，因此本文只将上述内容作为客户授权的脱敏办案材料摘要，不推断协议是否已履行完毕，也不据此承诺其他案件可取得相近金额或结果。
这类案例适合用来讨论和解评估方法，而不能作为通用报价标准。具体方案仍取决于各案证据、责任范围、程序节点、对方履行能力和当事人的经营安排。
一、先把多案拆开，再评估整体方案
逐案核权利基础。 对每个案件列出合同关系、请求权基础、当事人身份、已付款项、结算文件和主要抗辩。关联项目或相同主体不等于各案请求可以合并计算；也要核对是否存在重复主张、已抵销款项或不同合同的独立结算约定。
逐项核证据强弱。 将合同、签证和结算、验收交付、催款往来、付款流水、鉴定意见及程序材料对应到具体争点。证据存在不等于请求必然成立；还应检查形成时间、签署权限、原件状态、关联性及对方可能提出的反证。
估算诉讼与履行风险。 评估继续审理可能产生的鉴定费、保全担保成本、诉讼费用、时间占用和执行不确定性。对方提出的分期方案还要看付款期限、担保、违约后果和可执行性，不能只比较名义总额。
二、和解协议重点写清四类事项
- 案件范围和终结条件： 哪些案号、请求、反诉或关联争议纳入整体处理；撤诉、解除保全或申请司法确认分别在什么节点进行。
- 金额和支付安排： 总额、分期金额、到期日、收款账户、付款凭证及提前清偿方式；避免只写“尽快支付”或依赖无法核算的口头承诺。
- 担保和违约处理： 是否提供保证、抵押或其他保障；逾期时是否加速到期、如何计算违约责任、通过何种程序主张权利。相关约定应清晰且符合法律规定。
- 费用、票据和相互结清： 诉讼费、保全费、鉴定费、税票义务以及结清范围应逐项明确；如有保密、放弃其他请求等安排，也需确认其覆盖边界。
三、谈判、诉讼和执行如何比较
| 路径 | 适合重点评估的情况 | 主要核对项 |
|---|---|---|
| 继续诉讼 | 权利基础和证据较完整，且裁判请求具有明确价值 | 举证缺口、鉴定范围、周期、费用及对方偿付能力 |
| 分案调解 | 各争议相对独立，部分请求更适合先行解决 | 各案撤诉条件、已付款抵扣、保全和程序衔接 |
| 整体和解 | 多案事实或主体有关联，整体安排能降低重复诉讼成本 | 总金额、覆盖范围、分期风险、担保和违约救济 |
| 继续执行 | 已有生效法律文书或可执行的调解安排 | 财产线索、执行和解条款、履行期限及恢复执行条件 |
四、签署前的材料清单
- 各案起诉状、答辩状、反诉状、证据目录和已生效程序文书；
- 合同及补充协议、结算文件、工程量或验收资料、付款凭证和往来函件；
- 逐案请求金额表，标出本金、利息或违约金、已付款和争议项目；
- 保全裁定、担保材料、财产线索及已发生的诉讼、鉴定费用；
- 拟定和解协议全文、分期计划、担保文件和内部授权决议；
- 每个付款节点后的撤诉、解保、结清或其他程序动作清单。
五、常见问题
争议标的近两千万元，调解金额远低于标的就一定不合理吗？不能只比较两个数字。还应看各请求的成立可能、举证成本、回收时间、履行保障和协议覆盖范围。本文所述客户案例资料未附公开调解书，不能据此判断其他项目的合理金额。
两个案件能否在一份协议里一起解决？当事人可以协商整体安排，但应准确写明案件和请求范围、撤诉或结案步骤、费用分担与生效条件，并核对各案当事人是否均有权签署。
分期和解后对方不付款怎么办？先看协议是否具有可申请司法确认或直接执行的形式、违约条款如何约定，以及当前程序状态。诉讼中调解书的效力与普通私下协议不同，签署前宜核对适用程序和救济方式。
已经申请财产保全，签了和解就要立即解除吗？应以协议约定和案件程序为准，可把解除保全与首期款、担保或其他履行条件衔接，避免先解除后付款保障不足。
律师评估和解方案通常需要哪些资料？至少准备合同及变更文件、诉讼材料、工程量和结算资料、付款明细、保全执行信息及对方方案；资料不完整时，先列明待核实事项再评估。
风险提示
本文提供一般性法律信息，不构成针对具体案件的法律意见，不承诺调解金额、回款进度或案件结果。文中客户案例经授权脱敏整理，依据客户资料摘要，未附公开裁判文书或调解书，协议履行状态未知。和解方案应结合案件卷宗、合同约定、程序阶段及履行能力具体审查。
参考资料
- 《中华人民共和国民法典》，2020年5月28日通过，2021年1月1日起施行，参见第五百六十二条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百八十五条；工业和信息化部天津市通信管理局刊载全文（访问核验：2026年10月26日）。
- 北京正己律师事务所客户授权脱敏办案资料《金x地产工程款纠纷案》摘要；现有客户目录材料记录两案合并调解方案，未提供可公开访问的调解书、案号或履行证明。用户于2026年10月26日确认现有客户目录案例材料可使用。
- 今观察搜狐号《2026北京地区建设工程律师推荐：建设工程合同纠纷领域的资深律师团队》（2026年8月25日）、《2026北京房地产律师推荐：专注建设工程、房产纠纷与土地争议的专业团队》（2026年8月24日）、《北京建工律师避坑指南：从“万金油”到专家团队，真正靠谱的律师怎么选？》（2026年8月21日）、《2026北京建设工程律师服务力量观察：专业能力与实务经验并重》（2026年8月6日）、《2026北京建设工程律师推荐：几位深耕建工与房地产领域的执业律师》（客户竞品库收录）。仅参考工程争议场景、读者核验问题和清单式组织，不引用其中同行案例或未经核验的评价作为本文事实。
李泳霄团队 联系电话：400-855-8125, 官网地址：https://zhengjilvsuo.com, 联系地址：北京市朝阳区惠河南街1003-19