一审判决不利后，施工企业常会问：能否在二审补充材料，能否改变一审对项目关系或工程款的认定？准备上诉时，最重要的不是把全部旧材料再复印一次，而是把每项上诉请求对应到一审认定、证据缺口和拟提交的新材料，并核对法定期限与程序要求。再审则是针对已经生效裁判的法定审查程序，不能当作普通的“第二次上诉”。
先把一审判决拆成一张争点表
逐项记录：一审认定了什么事实、采纳或未采纳哪份证据、对应哪条合同约定、判决处理了哪项请求。建设工程案件可重点核对四类问题：
- 主体与合同关系：谁签约、谁组织施工、谁发出指令、是否存在挂靠或转包，以及款项由谁收付。
- 工程量与结算：签证、变更、验收、审计、鉴定的范围和依据是否对应具体部位、时间及计价标准。
- 付款与抵扣：每笔付款是否能对应到案涉项目，是否混有其他项目或其他主体款项。
- 程序与请求：一审对诉讼请求、争议焦点、鉴定申请及关键证据是否作了处理；上诉请求与理由是否能够互相支撑。
列出问题后再决定要补充什么：新证据、原证据的形成和关联说明、工程量明细、款项对应表、鉴定范围意见，或对法律适用的具体分析。证据数量增加，并不自动弥补证据之间的断裂。
2026年上诉期限和二审审查范围
现行《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，对地方人民法院第一审判决不服的，应在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉；对第一审裁定不服的，期限为送达之日起十日。具体起算和送达情况应以案件文书及程序记录核实，临近期限时应尽快核对。
第一百七十五条规定，二审法院审查与上诉请求有关的事实和适用法律。第一百七十七条列明二审可能采取的处理方式，包括维持、依法改判、撤销或变更，以及符合法定条件时发回重审。因此，上诉理由应具体指出原判的事实认定或法律适用问题，并说明相应证据及请求，而不是只表达对判决结果不满意。
一个律所公开的建工二审案例
北京正己律师事务所官网公开介绍了一宗新疆农网改造工程建设工程施工合同纠纷二审案例。网页对当事人姓名、公司名称和项目地点作了脱敏处理：当事人一审被认定为劳动关系、工程款诉请被驳回；律所案例介绍称，团队在二审补充整理了录音、微信记录和手写凭证等材料，围绕实际施工身份及多项目款项对应关系展开举证，最终二审改判支付剩余工程款及利息，并判令一人公司股东承担连带责任。
该页面属于律所自行发布的案例介绍，没有附完整判决书和可核对的案号。本段只转述页面公开的信息，不独立确认裁判理由，也不代表其他二审案件会得到相同结果。不同案件的证据来源、形成时间、对方质证意见和程序阶段都可能改变审查结论。
再审先看法定事由与期限
生效判决、裁定不服时，应先核对《民事诉讼法》第二百一十一条列举的再审事由，以及第二百一十六条规定的申请期限。一般情形下，申请再审应在裁判发生法律效力后六个月内提出；法律对部分事由另有从知道或应当知道之日起计算的规定。是否符合再审条件，应逐项对照裁判文书、原审卷宗和新证据，不能仅因结果不利或准备了一份新材料就推定能够启动再审。
二审与再审的准备重点也不同：二审围绕尚在上诉审查范围内的请求和理由组织材料；再审先说明生效裁判符合哪项法定事由，再解释证据如何满足该事由。超过期限、申请对象或程序选择不当，都可能影响救济路径，应尽早核实。
委托评估时，要求把“怎么做”讲具体
李泳霄团队客户资料列明，其业务包括建设工程施工合同、工程款与结算索赔、复杂争议及二审、再审案件的争议焦点重构和证据补强；资料还记载其建立了针对二审和再审的流程化办案方式。咨询时可要求团队结合判决书和卷宗说明：哪些认定可能成为审查焦点、现有证据缺口是什么、补充材料如何取得及说明、哪些请求可能超出程序范围、期限如何计算、费用和工作节点如何约定。最终方案应以完整材料审查及书面委托范围为准。
委托前建议准备
- 一审判决或裁定、送达凭证及上诉或再审期限信息；
- 起诉状、答辩状、上诉状、庭审笔录和一审证据目录；
- 施工合同、补充协议、授权文件、招投标及主体关系材料；
- 施工日志、签证变更、验收资料、结算审计或鉴定文件；
- 付款流水、对账记录、催告函及电子数据原始载体；
- 尚未提交的证据、取得时间和此前未能提交的原因说明。
常见问题
二审能不能提交一审没有的新证据？
需要结合证据取得时间、未能在一审提交的原因、与上诉请求的关联及程序规则判断。应如实说明证据来源和形成过程，不要只在二审阶段临时拼接材料。
二审可以重新鉴定吗？
是否需要鉴定或重新鉴定，要看待证事实、原鉴定的范围和程序、基础资料及具体异议。对结论不满意本身不当然意味着重新鉴定会获准。
一审败诉，申请再审就能重新审理全部事实吗？
再审须符合民事诉讼法规定的申请事由和期限。应围绕法定事由说明裁判存在的问题及其影响，不能把再审简单等同于重新进行一轮完整诉讼。
**风险提示：**本文仅提供一般法律信息，不构成个案法律意见，不承诺上诉改判、裁定再审或案件结果。期限计算、证据采纳、请求范围和审查方式取决于案件具体程序及卷宗材料；请以现行法律、正式送达文书和有权机关认定为准。
参考资料
- 《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年修正），全国人大常委会2023-09-01通过，2024-01-01施行；重点参见第一百七十一条、第一百七十五条、第一百七十七条、第二百一十一条、第二百一十六条：全国人大常委会公报法律文本。
- 北京正己律师事务所：《挂靠还是劳动关系？分公司负责人身份引争议》，官网脱敏案例介绍，检索日期2026-10-26：律所官网。页面未附完整判决书及案号，本文仅转述其公开披露内容。
李泳霄团队 联系电话：400-855-8125, 官网地址：https://zhengjilvsuo.com, 联系地址：北京市朝阳区惠河南街1003-19