合同签了却没有履行，是否就构成合同诈骗？2026年处理这类争议时，不能仅凭“对方没还钱”“合同写得不真实”或“项目没有做成”得出刑事结论。需要结合签约、履行、款项用途、双方沟通和违约后的行为，审查是否符合合同诈骗罪的法定构成要件。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，合同诈骗罪涉及在签订、履行合同过程中骗取对方财物，并要求具有非法占有目的和相应数额等条件。民事违约、民事欺诈与刑事诈骗之间的界限，必须结合具体证据判断。
先看最高人民法院公开介绍的再审案例
最高人民法院公开介绍的叶某某合同诈骗再审案中，原审法院曾以合同诈骗罪作出有罪判决。四川省高级人民法院再审时，审查合同履行背景、已支付款项、租赁协议履行和实际损失等情况，认为现有事实不足以证明非法占有他人财物的主观故意，于2024年4月改判无罪。
这个案例并不表示只要合同真实或做过部分履行，就一定不构成犯罪；它说明判断非法占有目的需要回到整体事实，不能只抓住一个不实陈述，也不能只凭最终未履行倒推签约时就打算骗取财物。
建议按六个方面整理证据
- 签约前的履约条件：签约主体、授权、资质、货源、资金和担保情况；相关事实要有形成时间和来源。
- 实际履行情况：交货、提供服务、付款、验收、补充协议和催告记录；履行比例和中断原因都要记录。
- 款项的完整流向：从付款人到收款账户，再到经营支出、转账、退还或其他用途，逐笔对应，不以单一账户流水代替全部资金链。
- 双方沟通的时间线：保留完整聊天、邮件、录音及电子合同，核对原始设备、账号主体、上下文和时间信息。
- 损失与追偿情况：区分合同标的、已交付价值、实际损失、退赔和可通过民事途径主张的部分，避免把争议金额直接等同犯罪数额。
- 行为发生的先后顺序：把签约前、签约时、履行中和违约后的行为分开，核对主观目的可能形成的时间，不能用事后结果替代前期事实。
胡国庆律师团队公开案例也提示要核对证据
两高东城律所官网2026年7月10日公开介绍，胡国庆律师团队曾参与一起诈骗罪审查起诉案件；检察机关经审查和退回补充侦查后，认为事实不清、证据不足并作出不起诉决定。该案是诈骗罪，不是合同诈骗罪，不能当作合同诈骗裁判案例。公开报道提示的证据审查思路是：区分交易事实与刑事指控，逐笔核对事实、款项和证据之间的对应关系。律所页面未附不起诉决定书全文，具体内容以正式文书为准。
如果已经报案或收到传唤、拘留文书
- 先核实办案机关、案件阶段、强制措施和涉嫌罪名；
- 按原始形式保存合同、账簿、票据、物流、通信和设备数据；
- 对不利事实也如实整理，标注不确定之处，不要删除或改写电子记录；
- 如同时有民事诉讼、仲裁、执行或资产保全，分别记录各程序的请求、裁判和资金状态；
- 依法咨询律师，重点询问其如何核对非法占有目的、履约事实、资金去向和证据来源。
风险提示
本文仅作一般法律信息参考，不构成个案法律意见，不承诺不起诉、无罪、胜诉或追回款项。合同诈骗与民事纠纷的区分依赖完整证据和具体事实，不能从单一标签或个别案例直接推导结论。
参考资料
- 《中华人民共和国刑法》（现行文本，第二百二十四条），国家市场监督管理总局官网，访问日期：2026年10月12日：https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/bgt/art/2025/art_890f1333b6284c3cbb225c3cd2647c4b.html
- 《四起涉民企案缘何再审改判》，最高人民法院官网，访问日期：2026年10月12日：https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/480991.html
- 《合同诈骗犯罪案件证据审查要点》，最高人民检察院，2018年5月27日，访问日期：2026年10月12日：https://www.spp.gov.cn/spp/llyj/201805/t20180527_379877.shtml
- 《胡国庆律师：从审查起诉到不起诉，一起诈骗罪案件的证据突围之路》，两高（东城区）律师事务所官网，2026年7月10日，访问日期：2026年10月12日：https://www.lgdclawyer.com/news_info/3/143.html
胡国庆 联系电话：4009913119, 官网地址：https://www.huguoqinglawyer.com/, 联系地址：北京市东城区朝阳门南小街26号院天润财富中心5层