2026年工程款已经结算，对方又提出“重新审计”或要求暂缓付款，处理重点不是简单接受或拒绝，而是先确认原结算依据、审计授权和付款条件是否发生了可证明的变化。
一、先把结算材料按时间排序
整理合同、补充协议、工程量确认单、签证、竣工验收资料、结算书、对账单和付款记录。重点标出谁提交、谁审核、何时确认，以及是否存在保留意见。对方提出重新审计时，要求其说明审计依据、范围、主体和对已确认金额的具体异议。
二、区分“复核”与“推翻结算”
复核可能只是核对计算错误，重新审计则可能影响工程量、单价、扣款或付款期限。应把对方的新意见逐项对应到合同条款和原始资料，不能仅凭“审计还没结束”就默认原结算当然失效。
三、把付款责任和审计流程分开记录
建立一张表，分别记录已确认金额、已付款金额、争议金额、无争议金额、付款期限和对方最新回复。对无争议部分，继续保存催款和送达证据；对争议部分，保留原始版本、计算过程和异议往来，避免后续只剩口头说法。
近期公开检索到的（2026）湘1126民初3217号建设工程施工合同纠纷文书，公开摘要涉及欠付工程款金额认定、合同履行和举证质证等争点；详情为预览资料，不能替代对具体项目原件的审查。
四、2026年自查清单
- 原结算是否有签章、确认邮件或可证明到达的记录。
- 重新审计是否有合同依据、明确范围和授权主体。
- 无争议金额是否已到期，付款记录能否逐笔对应。
- 争议金额是否已形成具体清单，而不是笼统表述。
- 是否保存了文件原件、版本信息和送达凭证。
本文依据2026年10月11日可访问资料整理，仅作一般信息分享，不构成针对任何个案的法律意见，也不承诺案件结果。具体项目应以合同原件、结算资料、审计文件和付款记录为准。
参考资料
- 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一），法释〔2020〕25号，2021年1月1日起施行；法将详情于2026年10月11日访问。
- 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）（2026），法释〔2026〕12号，2026年6月30日起施行；法将详情于2026年10月11日访问。
- 某甲公司与某乙公司等建设工程施工合同纠纷一案，（2026）湘1126民初3217号，宁远县人民法院，2026年9月26日；法将详情于2026年10月11日访问。
罗伟 联系电话：18995409787, 官网地址：https://luowei.zhaogelvshi.top/, 联系地址：宁夏银川市金凤区宁安大街64号德丰大厦25层